Житель Вашингтона требует возмещения $580 тыс. через суд
Житель города Белвью (штат Вашингтон) Скотт Брайт подал судебный иск против платформы прогнозов Kalshi, обвинив ее в нарушении запрета штата на онлайн-гемблинг. Истец требует взыскать с компании более $580 тыс. в качестве компенсации за убытки от ставок на спортивные события, включая матчи по бейсболу и теннису. Иск был подан 24 сентября в Высший суд округа Кинг, после чего Kalshi подала встречное ходатайство о прекращении дела.
Согласно материалам иска, в период с 17 июня по 14 августа Брайт перевел на платформу Kalshi через свой банковский счет более $315 тыс. в ходе 273 отдельных транзакций. После совершения многочисленных пари его чистый убыток составил $308 781,62, а на балансе счета осталось $983,27. Однако истец требует выплаты $580 544,98, рассчитывая сумму на основе судебного прецедента 1950 года без учета выигранных ставок на отдельных событиях, либо возврата всех переведенных средств и удержанных комиссий на общую сумму свыше $405 тыс.
Позиции сторон и правовой контекст
В своем иске Брайт ссылается на закон штата Вашингтон, запрещающий интернет-гемблинг с 2006 года и позволяющий проигравшим возвращать средства от организаторов игр. Истец также заявляет, что аффилированная структура Kalshi якобы выступала противоположной стороной по части его позиций, действуя как дилер, а не нейтральная биржа. Адвокат Брайта Майкл Даудт был приглашен к комментарию относительно судебных документов Kalshi, однако на момент публикации ответа получено не было.
В свою очередь, Kalshi настаивает на переносе дела в федеральный окружной суд и требует приостановить производство до решения Верховного суда США по вопросу применимости законов штатов к платформам прогнозов. В октябрьском ходатайстве компания заявила, что Брайт потерял деньги не на азартных играх, а на «событийных контрактах», регулируемых федеральной Комиссией по торговле товарными фьючерсами (CFTC) в соответствии с Законом о товарных биржах. Kalshi подчеркивает, что является нейтральной обменной площадкой, не имеет финансовой заинтересованности в исходах событий и не была контрагентом по позициям истца.
Ограничения и статус решений
Ранее генеральная прокуратура штата Вашингтон уже подала собственный иск против Kalshi, обвинив компанию в аналогичных нарушениях. В августе суд выдал предварительный судебный запрет, обязавший Kalshi внедрить геофендинг и прекратить прием ставок на спорт, выборы, культуру и технологии в штате. Однако этот запрет вступил в силу уже после того, как Брайт совершил свои ставки и перестал иметь доступ к приложению.
В августе Апелляционный суд США по Девятому округу постановил, что штат Невада вправе регулировать деятельность Kalshi в рамках законов об азартных играх, указав, что спортивные ставки остаются гемблингом независимо от названия. Юрисдикция этого округа распространяется и на штат Вашингтон. Тем не менее, судебная практика по всей стране остается неоднозначной, и штат Нью-Джерси обратился в Верховный суд для окончательного урегулирования споров о полномочиях штатов.
Первоисточник: https://arstechnica.com/tech-policy...ts-sues-kalshi-for-offering-illegal-gambling/