как вы прокомментируете переполох в киевском офисе instaforex?
Подставной "клиент", который якобы не мог снять, и по причине которого "крымский" суд, находящийся в Одессе спешно принял решение об изъятии техники, де-факто являющееся грабежом посреди белого дня, пусть и мелким (изъято два системных блока):
1) пытался снять средства весьма, прямо скажем, неспешно, отправляя заявку на снятие своих приблизительно 700$ раз в месяц;
2) по неизвестным причинам, по всей видимости связанным с постановочностью действа, на протяжении 3 месяцев не обратился ни разу в службу поддержки компании ни по емайл, ни по онлайн чату, доступному онлайн 6 дней в неделю круглосуточно;
3) получил 2 отказа в снятии по причине расхождения имени на карте с именем в счете, что, возможно, связано с особенностью написания славянских имен в украинском языке, и, в конечном счете, служит для защиты средств клиента от несанкционированных снятий посторонними лицами на их карты а также является мерой по борьбе с отмыванием денег (они должны сниматься тем же способом и на те же реквизиты, которые были использованы при пополнении);
4) молниеносно и успешно снял свои 700$ сразу после решения суда, принятого на основе "невозможности снять 700$" из компании, являющийся официальным спонсором футбольного клуба "Ливерпуль", 5-кратного чемпиона британской Премьер-Лиги, что, в очередной раз, указывает на постановочность проблем у "клиента" со снятием денег.
Объективно, юридически действия "подставного клиента" являются фальсификацией и ложным доносом - уголовно наказуемым преступлением в соответствии с УК Украины, однако мы, разумеется, не рассчитываем, что при текущем уровне беззакония в Украине (от которого, в первую очередь страдает и сам украинский народ) его преступление кто-то будет расследовать.
Интересно, почему решение об изъятии двух компьютеров в Киеве нужно принимать по запросу крымского прокурора судом, находящимся в Одессе? Такая странная "тройная" география свидетельствует о коррупционной составляющей (когда коррупционеры не могут что-то решить в одном регионе, например, более развитом столичном, они делают это там, где "решить" проще, в этом плане выбор восточного региона Украины понятен и закономерен), что неудивительно, учитывая, что все независимые европейские исследования украинского бизнес-климата в один голос говорят о высокой коррупции в стране, которая не является секретом ни для страдающего от нее населения, ни для местных политиков, которые, тем не менее, не спешат с борьбой с нею.
О коррупционной составляющей в данном деле говорит и то, что "крымский прокурор" поспешил, очевидно, за деньги, сам или через посредников предоставить внутренний документ прокуратуры в адрес медиа-компании, занимающейся зарабатыванием денег на публикациях такого рода материалов (главное - выбрать яркий заголовок, истина - не важна), а именно FinanceMagnates. Не то чтобы мы сожалеем о такой политике издания, претендующего на объективность и который год проваливающего эту свою самую претензию на объективность (по крайней мере, перед публикацией провокационных материалов они могли задать вопрос нашей компании, однако, не потрудились это сделать, очевидно, решив, что "так будет выгоднее"), однако тот факт, что оно, скорее всего, за деньги приобретает у должностных лиц Украины (или их посредников) внутренние документы, в очередной раз (в рамках данного случая) показывает, что бизнес и киевская прокуратура неразделимы, а действия "крымского прокурора" носят исключительно коммерческий характер.
Мы были бы рады указать в данном случае на какие-нибудь высокие материи, например, на то, что, по имеющейся у нашей компании информации аналогичные визиты были произведены в офисы других крупнейших российских Форекс-брендов в Киеве (почему-то - без коммерческих публикаций в FinanceMagnates, возможно, проверяющие их деятельность прокуроры не сошлись с изданием в цене передачи внутреннего документа прокуратуры? Или компании смогли решить вопрос деньгами напрямую с прокурором?) и на основе этого предположить, что налицо политическая составляющая дела, ведь все украинские Форекс-компании, открыто имеющие свои прямые и центральные офисы в Киеве и других крупных городах (а не консультационное представительство, как в случае нашей компании) прекрасно себя чувствуют и не вынуждены иметь дела с изъятием техники в Киеве (1) по запросу крымского (2) прокурора в суд в Одессе (3), а также общаться с ним на тему возврата похищенной техники в количестве целых двух (!) компьютеров. Однако анализ ситуации показывает, что действия "крымского" прокурора не тянут на высокий политический масштаб, а являются следствием банальной бытовой коррупции, ну, может быть, уровнем чуть выше самого низкого: например, его действия могли совершаться по заказу конкурентов (все тех же украинских Форекс-компаний, уверенно себя чувствующих, открыто размещаясь в одном городе с этим рьяным борцом за чистоту украинского рынка Форекс-услуг. Поэтому не будем переоценивать уровень стоящих за данным постановочным действом озаботившегося законностью обучающего офиса нашей компании в г. Киев "крымского" прокурора и его "подставного обиженного клиента с 700$" и запишем их в категорию, если не банальной, но все еще очень низкоуровневой коррупции.
Что касается "изъятой документации", мы до сих пор ломаем голову, какую "документацию" можно изъять в обучающем консультационном офисе - возможно, обучающие материалы? Но для этого не нужны никакие решения судов на основе сфальсифицированных доносов о "доблестных и отчаянно безуспешных попытках снять 700$ на протяжении 3 месяцев", можно было просто прийти и попросить их бесплатно, для того и существует обучающее представительство - для распространения обучающих материалов, в связи с этим выбранный "крымским прокурором" формат их заполучения вызывает искреннее удивление, тем более, что он занимается этим "самообразованием" в рабочее время.
Особое удивление в данной ситуации вызывает тот факт, что "крымского" прокурора возмутило наличие возможности (!) посетить (!) вебсайт (!) именно нашей компании, а сайты примерно еще тысячи брокерских Форекс-компаний, включая чисто украинские бренды, и размещающиеся в Украине и работающие в основном с этим рынком, его никак не заинтересовали, равно как его никак не заинтересовало то удивительное обстоятельство, что из всех существующих в мире Форекс-брокеров, каждый из которых с удовольствием открывает счета жителям Украины, ни одна компания не обладает лицензией украинского ЦентроБанка на Форекс-деятельность, по той простой причине, что закона, регулирующего Форекс-деятельность и выдачу лицензий Форекс-дилерам в Украине попросту нет в природе. Зато есть прокуроры, изымающие системники в обучающих офисах и сливающие за деньги внутренние документы прокуратуры коммерческим изданиям.
Завершая наш анализ низкроуровневой и, как нам кажется, весьма коррупционной деятельности "крымского" прокурора из города Киев, для изъятия двух системных блоков от компьютеров почему-то использующего помощь расположенного в Одессе районного суда, мы хотим выразить сожаление, что кто-то всерьез потратил свое личное время на чтение информации о данном СТРАННОМ, но очень показательном со всех углов случае.
Наша компания всегда выполняла все требования украинского законодательства, и нам очень жаль, что сегодняшние украинские власти не делают ничего для того, чтобы прокуратура занималась борьбой с коррупцией, а не была ее частью и инструментом достижения конкурирующими компаниями своих коммерческих целей. В то же время мы считаем крайней переоценкой (от слова "переоценивать") придачу довольно бытовым действиям "крымско-киевского" прокурора политического окраса - они, вне всякого сомнения, являются отражением ситуации с коррупцией в стране, но не относятся к высоким политическим материям, хотя мы не исключаем, что сам он пытался "развить" эту "национальную тему", в целях прикрытия своих весьма странных и неуклюжих с точки зрения стороннего наблюдателя действий. Если же это так - это как раз один из тех случаев, когда банальная коррупция прячется за политическими лозунгами. Нам остается лишь надеяться, что ситуация с бизнес-климатом в Украине однажды изменится к лучшему.
Вне зависимости от того, что пытался изобразить озаботившийся обучающим консультационным офисом "крымско-киевский" прокурор своими действиями и словами, мы подчеркиваем, что они (в виде изъятия двух компьютеров) никак не скажутся на деятельности компании, всегда работавшей в полном соответствии с украинским законодательством.
Избирательность, парадоксальность и непредвзятость (подчеркиваем - ни в коем случае не с т.з. национального вопроса) правоприменительной практики в Украине в разрезе деятельности отдельно взятого сотрудника крымской прокуратуры, использующей заведомо ложные подставные доносы о "невозможности снять 700$", в качестве повода для проведения проверки, мы оставляем на суд уважаемой публики. И, конечно же, мы еще раз приносим извинения всем, кто потратил свое драгоценное время на чтение этого "материала из Интернета", этих "fake news", как сейчас принято говорить.
