Простое доказательство лохотрона. вопрос по форексу!

[vartakka]

Простое доказательство лохотрона. вопрос по форексу!

Если существуют роботы с минимальными рисками потерь >ТО!> почему форекс продолжает акцентировать на предупреждение о потери средств и снятие ответственности перед клиентом. А не акцентироваться на снятии предупреждении потери средств так как изобретены без проигрышные роботы. и почему подавляющее большинство уходят с форекса не довольными

 

[DarkSteel]

без проигрышные роботы

Таких роботов не существует. И недовольными большинство уходит потому, что верит в беспроигрышность тс и рекламируемых роботов, а на деле они так само сливают депо, как если бы новичок торговал ручками.

 

[Shellist]

Хитрые дц просто рассказывают сказки о супер заработке на форекс, новичок ведется на это и строит себе картину в голове, что все у него будет супер и заживет скоро ого-го! Только нигде просто не бывает и форекс это риск, особенно если нарушать правила управления капиталом.

 

[PangiMoon]

Вот! Ключевой фактор это то, что новички придумывают у себя в голове нереальную прибыль и халяву, но что бы заработать нужно работать

 

[Shellist]

Новички скорее додумывают, а рассказывают сказки дц. Обещают какой-то гарантированный заработок, но все кто не первый день на форексе знает, что так не бывает.

 

[Vasa]

Везде в подобных сервисах предупреждают о рисках потери. Тут не может быть исключительно профит, люди должны это понимать.

 

[Amon]

Везде в подобных сервисах предупреждают о рисках потери. Тут не может быть исключительно профит, люди должны это понимать.

Просто многие новички хотят минимально вложиться в это дело, как финансово, так и умственно и сразу прибыль большую получать. При этом о контроле рисков вообще не задумываются.